Erreur manifeste (fr)

Un article de la Grande Bibliothèque du Droit, le droit partagé.


Cet article est issu de JurisPedia, un projet dont la version en langue française est administrée par le Réseau Francophone de Diffusion du Droit. Pour plus de renseignements sur cet article nous vous invitons à nous contacter afin de joindre son ou ses auteur(s).
Logo jurispedia.png

}

France > Droit administratif > Droit administratif général > Commerce juridique administratif > 
Actes juridiques de l'administration > Acte administratif unilatéral > Conditions de validité >
Condition de validité de l'acte administratif relatives aux motifs de l'acte
Fr flag.png



Dans l'appréciation de la validité d'un acte administratif, la jurisprudence admet un certain contrôle d'appréciation, même en matière de pouvoir discrétionnaire, lorsqu'il s'agit du contrôle de l'erreur manifeste. Le contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation des faits est un contrôle de la qualification juridique qui est effectuée lorsque l'erreur a été trop grossière. On parle d'« erreur manifeste d'appréciation ».

L'idée est apparue tout d'abord en matière de fonction publique à l'occasion du contrôle des équivalences d'emploi ou de diplôme[1]. Dans cet arrêt, le Conseil d'État estime qu'il doit relever une absence manifeste d'équivalence. Tout en admettant le pouvoir discrétionnaire de l'administration, il estime qu'il lui appartient de censurer les erreurs très graves, les erreurs évidentes.

À partir de là, la notion a été étendue en matière de remembrement rural en vue de contrôler le classement des parcelles dans les différentes natures de culture[2].

De même, la jurisprudence fait appel à la notion d'erreur manifeste en matière d'urbanisme, et notamment de permis de construire[3].

La jurisprudence a également appliqué cette notion en matière d'interdiction de publication étrangères[4].

Notes et références

  1. Conseil d'État 15 février 1961 Lagrange : Rec. p. 121
  2. Conseil d'État 13 juillet 1961 Delle Achart : Rec. p. 476
  3. Conseil d'État 29 mars 1968 n° 59004 Société de lotissement de la Plage de Pampelonne : AJDA 1968 p. 335
  4. Conseil d'État 2 novembre 1973 n° 82590 Société anonyme Librairie François Maspero

Voir aussi

« Erreur d’expression : opérateur / inattendu. » n’est pas un nombre.