Bienvenue sur la Grande Bibliothèque du Droit ! Ceci est une bibliothèque contributive. Vous pouvez nous proposer des articles.


La Grande Bibliothèque du Droit est une bibliothèque juridique en ligne, en accès libre et gratuit, créée par le Barreau de Paris.

Les lecteurs et contributeurs ne doivent pas oublier de consulter les Avertissements juridiques.

Welcome to the Grand Law Library ! This is a participatory e-library. You can send us your publications


Congé parental d’éducation : l’indemnité de licenciement ne sera plus minorée L'indemnité de licenciement était réduite à due proportion lorsque la salariée avait travaillé à temps partiel pendant son congé parental d'éducation (fr)

Version imprimable
Un article de la Grande Bibliothèque du Droit, le droit partagé.
Version du 27 mai 2019 à 11:43 par Ingrid Lebaz (discussion | contributions)

(diff) ← Version précédente | voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, Rechercher
 France > Droit privé > Droit social >  Droit du travail
Fr flag.png

Franc Muller, avocat au barreau de Paris
Mai 2019




Jusqu’à présent, lorsqu’une salariée travaillant à temps plein demandait à bénéficier d’un congé parental d’éducation, et à cette occasion réduisait la durée de son temps de travail, le montant de l’indemnité de licenciement à laquelle elle pouvait prétendre était réduit à due proportion pendant cette période de travail à temps partiel.


A l’avenir, cette distinction devrait disparaitre et l’indemnité de licenciement sera calculée sur la base d’un travail à temps plein.


Tel est l’enseignement important qui émerge d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE), cette juridiction démontrant une nouvelle fois son apport fondamental en matière d’égalité de traitement et de discrimination, fondée ici sur le sexe (affaire CJUE C-486/18, du 8 mai 2019).


L’affaire ayant donné lieu à cette décision concernait une salariée d’une entreprise française travaillant à temps complet, qui avait bénéficié au cours de sa relation de travail d’un congé parental d’éducation [1]avec réduction d’un cinquième du temps de travail.


Elle avait fait l’objet d’un licenciement pour motif économique, et avait accepté un congé de reclassement d’une durée de 9 mois.


Contestant son licenciement devant le Conseil de Prud’hommes, la salariée avait notamment formé une demande de rappel d’indemnité de licenciement et d’indemnité de congé de reclassement, reprochant à son employeur de ne pas avoir calculé le montant de ces indemnités sur la base d’un temps complet.


Elle estimait en effet que les dispositions du droit français contrevenaient à la législation européenne, qui est plus favorable (accord-cadre sur le congé parental), et que celle-ci devait primer.


Le Code du travail prévoit à cet égard que l’indemnité de licenciement d’un salarié occupé à temps complet et à temps partiel dans la même entreprise est calculée proportionnellement aux périodes d’emploi accomplies selon l’une et l’autre de ces deux modalités depuis leur entrée dans l’entreprise (article L 3123-13 du Code du travail).


Déboutée en appel, elle avait porté le litige devant la Chambre sociale de la Cour de cassation, qui à cette occasion avait souhaité connaître l’interprétation de la CJUE, en lui posant une question préjudicielle [2].


Le Juge européen y répond sans ambages « qu’une législation nationale qui aboutirait à une réduction des droits découlant de la relation de travail en cas de congé parental serait susceptible de dissuader le travailleur de prendre un tel congé et d’inciter l’employeur à licencier, parmi les travailleurs, plutôt ceux qui se trouvent en situation de congé parental. Cela irait directement à l’encontre de la finalité de l’accord-cadre sur le congé parental, dont l’un des objectifs est de mieux concilier la vie familiale et professionnelle ».


De sorte que les dispositions du Code du travail sont incompatibles avec cet accord-cadre.


Mais allant plus loin, la CJUE considère que notre droit national contrevient à un texte fondateur, l’article 157 du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE).


Celui-ci pose que « chaque État membre assure l’application du principe de l’égalité des rémunérations entre travailleurs masculins et travailleurs féminins pour un même travail ou un travail de même valeur ».


Les Juges Européens estiment que l’application du Code du travail constituerait une discrimination indirecte.


Leur raisonnement repose sur la circonstance que lorsqu’un salarié engagé temps plein est licencié au moment où il bénéficie d’un congé parental à temps partiel, il est désavantagé par rapport à un autre salarié qui est licencié pendant qu’il est en activité à temps plein, dans la mesure où l’indemnité de licenciement est déterminée au moins en partie sur la base de la rémunération réduite qu’il perçoit au moment de son licenciement.


Or, les statistiques nationales établissent que 96 % des salariés prenant un congé parental sont des femmes, de sorte que cela révèle une discrimination fondée sur le sexe.


Les dispositions du Code du travail méconnaissent donc le principe d’égalité de traitement entre les travailleurs féminins et les travailleurs masculins.


Il appartiendra à la Chambre sociale de la Cour de cassation de se prononcer et d’en tirer les conséquences, mais on peut, sans trop s’avancer, supposer que la minoration de l’indemnité de licenciement fondée sur la période de travail à temps partiel d’une salariée en congé parental d’éducation, a vécue.


Le même sort est au demeurant réservé à l’allocation de congé de reclassement.